Comments on: Lierpillaren direkte endelig besteget

By: Jet Ullevål

Jet Ullevål — Thu, 19 Nov 2009 17:12:28 +0000

Hvem husker vel på sølvmedaljørene?…

By: Sparre Pettersen

Sparre Pettersen — Wed, 18 Nov 2009 19:30:45 +0000

Jet Tullevål, hva mener du med glemt ikke uten grunn?

By: Jet Ullevål

Jet Ullevål — Tue, 17 Nov 2009 11:29:54 +0000

Hva mener du med at det er så fint med Morrison? Dette gjelder jo for 90 % alle ruter, at de er førstebesteget av kreatør. Mye tyder på at hensikten med innlegget var en desperat påminnelse om noe alle hadde glemt. Glemt ikke uten grunn.

By: Alv

Alv — Thu, 12 Nov 2009 14:42:37 +0000

Det som er saa fint med Morrison er at Haakon baade er kreatoer og foerstebestiger. I juli 1992 ble jeg foerste rebestiger. Og som dere sikkert husker saa er vi begge rogalendinger!

By: Nilsen

Nilsen — Sun, 20 Sep 2009 18:11:26 +0000

Minner om at sitatet skal være:”….du skal hore mye før øra osv….
Da skulle det bli mer forståelig for alle.

By: FA

FA — Fri, 18 Sep 2009 16:17:11 +0000

du stiger og stiger, når toppen, og så plutselig mister du den igjen.
tøft at det går an å miste en bestigning. først eller sist.

By: Jokk

Jokk — Fri, 18 Sep 2009 15:03:54 +0000

Utrolig bra tråd dette utviklet seg til å bli. Nesten alle hare ruter i Osloområdet viser seg å ha en interessant første/rebestignings-historie. Aktualiteten i Hanna Kvannmos utsagn om at man skal høre mye før øra detter av blir i aller høyeste grad bekreftet. Martin Schanke klarte jo endog å ta det ett skritt videre med å vise at man skal kjøre mye før døra detter av.

Når det gjelder Uhyre Potent, så bør vel ny førstebestiger inn i neste fører. Ruta er jo blitt vesentlig vanskeligere iom at man må klippe mange flere bolter nå enn før.

Det som skiller Lierpillaren og Maraton er forøvrig at førsteflyttet på Maraton er det letteste på ruta, mens det på Lierpillaren er omvendt. Dermed må man også begynne opp ned. Noe Stian gjorde, men Øyvind glemte, og dermed mistet førstebestigningen.

By: Marken

Marken — Fri, 18 Sep 2009 13:30:35 +0000

Esso Røa refererer vel her til Nilsens for sene bestigninger i Sørkedalen. Før dette gikk han jo rundt og var en hyggelig mann, mens han nå stort sett bare er sur og tverr. En annen sak er en viss bestigning av gen X. Her ble det heng i siste bolt, der det var lett og litt vått, men hvis man kan velge å henge i første bolt, så kan man vel like godt stoppe i siste bolt?

Dette vil dessuten åpne opp for slagord som: La klatringen leve – bare Stian kan sveve!

Eventuelt kan man begynne med en poengtildeling utfra hvor god stil man gikk ruta i. F.eks. ti bolter på en rute, en bolt belastet, rutas grad er 9, vil gi grad 9/-10% eller forenkle det hele til 9-/9. En bedre formel kan sikkert enkelte klatrere komme opp med…

By: Esso Røa

Esso Røa — Fri, 18 Sep 2009 12:18:19 +0000

Godt poeng!
Jeg oppfatter hirarkiet slikt:
1. Kreatør
2. Førstebestiger
3. Rebestiger

Hvis 1 er vesntlig dårligere enn 2 og ikke i stand til å bestige ruta etter at 2 har førstebesteget den, er vedkommende litt dottete, men får sin lønn himmelen. Hvis 1 og 2 er nærme hverandre i ferdigheter og 1 er i stand til å bestige ruta etter at 2 har gått den, er det synd på 1 og 2 oppfattes således som kiip og har til og med brutt en annen uskreven regel, du stjeler ikke andres prosjekter. 3 har sjeldent store meninger om dette, men ser på det som bonus å få litt cred for bestigningen.

By: techno

techno — Fri, 18 Sep 2009 12:16:16 +0000

Når Yngve besteg Morrison etter at sidetaket på cruxet hadde fallt av, skrev vi inn han som førstebestiger og med ny og hardere grad i føreren på SS. Vi ble da kontaktet av Hansen som sa seg sterkt uenig i endringen, hvorpå vi endret tilbake. I ettertid viser det seg også at Rob som har besteget ruta både før og etter mener at den er lettere nå.

Førstebestigninger ømfintlig tema. Alle skal ha sitt og historien bør fremkomme. Tokeruddebatten fikk frem viktigheten av å kreditere kreatør. Således bør det også være rom for at rebestigere får sinn lønn i et kommentarfelt i en fører.